联系方式

电话:13212219450

传真:022-24310562

您现在的位置是:首页 > 胜诉案例

口罩机“质量问题”被诉返还全部货款,律师为被告大幅减少损失

作者:时间:2022-03-29 15:06:04

原告支付60万元向被告购置口罩机一台在案件审理过程中原告称被告提供的设备因存在根本质量问题始终无法正常运转,经多次沟通,被告始终无法提供合格的设备。

天津华盛理律师事务所尚斌律师团队的代理律师针对原告的陈述逐一进行反驳原告的陈述与事实多处存在不符设备始终无法正常运行不是真实情况并且根据法院查明的事实及双方提供的证据可以看出,出现问题的主要原因为超声波设备故障;超声波设备并非全新设备,原告在签合同时候知晓该情况,被告也在庭审中表示当时承诺可以更换;另外,在原告向被告反馈设备相关问题后,被告进行了调试及维修。被告作为出卖人的瑕疵担保责任可适当予以降低。




争议焦点

1.原告主张解除合同的事实及依据是否存在;

2.原告要求返还全部货款及利息的诉请是否应当予以支持。


法院审理

对于原告陈述的由于被告提供的设备存在质量问题导致原告始终无法正常使用,从而导致大量订单无法完成,给原告造成了严重的经济损失,其并未在诉讼过程中提供证据对此予以证实;另外,原告对于该设备已经实际进行了使用。在出现质量问题后,被告依据双方合同约定履行了质保及售后义务。

根据双方合同的约定,如果设备出现质量问题,被告应维修损坏的设备,如果维修仍不能达到双方约定的使用功能,被告应更换设备,并在原告指定期限内将合格设备送到同一目的地。因此,原告提出的被告构成根本违约致使合同目的不能实现并无事实依据,对于其要求解除双方《销售合同》《智能化口單机生产线技术协议》的诉讼请求,法院不予支持。

法院鉴于被告提供给原告的设备数次出现问题,虽经被告派人调试或维修后仍能投入使用,但对原告的正常生产经营造成了一定影响。因此,法院酌情确定被告承担减少价款 100,000 元的违约责任。对于原告主张的返还已支付的全部货款 600,000元及资金占用期问的利息损失,法院不予支持。


鍙g僵鏈?.jpeg

分享到:

上一篇:尚斌律师代理:正确理解与运用九民纪要,股东无需承担400万元连带赔偿

下一篇:员工打架遭辞退 公司反遭控诉——关于辞退违纪员工的注意事项 |天津劳动律师